Background Image

Bertrand Baheu-Derras décrypte, dans un article paru dans La Semaine Juridique Entreprise & Affaires, le procès retentissant, aux Etats-Unis et dans le monde de la healthtech, de la fondatrice de Theranos, Elizabeth Holmes, pour avoir escroqué ses investisseurs.

Ces derniers avaient injecté plus de 945 millions de dollars dans cette medtech valorisée 9 milliards de dollars et comptant plus de 800 salariés au sommet de sa gloire, pour rien : Theranos fut liquidée en 2018, sa technologie supposément révolutionnaire de tests sanguins multiples à partir d'une unique goutte de sang n'ayant jamais fonctionné.

Elizabeth Holmes est finalement reconnue coupable le 3 janvier 2022 et condamnée ultérieurement à 11 ans et 3 mois de prison et à restituer plus de US$ 452.048.268 aux investisseurs.

En 11 questions, Bertrand Baheu-Derras présente et analyse les tenants et aboutissants de cette affaire très médiatisée, érigée en emblème de la culture du "fake it until you make it" de la Silicon Valley.

  1. Qui est Elizabeth Holmes et que faisait Theranos ?
  2. Quels faits sont reprochés à Elizabeth Holmes ?
  3. Quels chefs d’accusation sont retenus contre Elizabeth Holmes ?
  4. Quel défi l’accusation doit-elle relever dans une telle affaire ?
  5. Comment s’est déroulé le procès d’Elizabeth Holmes ?
  6. Comment s’explique ce verdict ?
  7. Comment s’est conclue l’enquête ouverte par la Securities & Exchange Commission ?
  8. Des investisseurs ou patients de Theranos ont-ils intenté des recours ?
  9. Comment Theranos n’a-t-elle pas éveillé de soupçons pendant plus de 10 ans ?
  10. Que risque désormais Elizabeth Holmes ?
  11. Que retenir de cette affaire ?